當215X改用中九龍幹線,其原來啟德隧道一段,大可找14X代替行走——原本14X、215X大部分路段嫌重疊,趁機分別一下也。可是14X之車隊本身是與14一併使用:筆者之想法是,先安排1A併入14,14乃行走1A之路線,除需取道鯉魚門道往返油塘之外。另17亦延至油塘:順便服務油塘居民到土瓜灣也。
1)215X改用中九龍幹線:過中九龍幹線後,經連翔道、西九龍站、廣東道(回程九龍公園徑、廣東道)、梳士巴利道,最後以尖東麼地道作總站。
有問何以找215X改用中九龍幹線?究其實到底找215X抑或14X改道中九龍幹線,都是一樣:只是找215X看似較像話也。另一方面觀塘取道中九龍幹線到尖沙咀,一條線即夠:保留另一條繼續取道啟德隧道,藉此分家,能提供兩種選擇也。
2)14X改走215X路線:總站在九龍站,經廣東道、梳士巴利道(回程梳士巴利道、九龍公園徑、廣東道)、漆咸道南、加士居道、啟德隧道、啟福道、偉業街、勵業街、觀塘道(回程觀塘道、啟福道天橋、啟福道)、鯉魚門道。
按14X特意保留走啟德隧道,是予乘客另一選擇——往返觀塘至尖沙咀,而不經中九龍幹線也。亦因此部分走線上,盡量與215X雷同:指者是途徑偉業街、勵業街,以及走漆咸道南也。個人以為14X總站設在鯉魚門村即夠;另一方面亦毋須途經佐敦,按215X般取道漆咸道南就可。
3)1A併入14 :14乃變成(鯉魚門村←→尖沙咀碼頭),油塘至觀塘一段不變,爾後按1A路線走也。
個人以為秀茂坪之服務靠延長2A亦可以:秀茂坪至旺角倘途經牛頭角相應直接些,亦因此毋須保留13D也。而樂華之空白則靠延長24來填補——啟德之服務乃找城巴提供也。至於1A、14合併,儘管油塘至旺角早已有地鐵多時,亦該有一定需求,支撐著巴士服務也。
新14之用車從原來1A全數過檔;原14車隊則亦延至油塘也全改走14X也。
4)17延至油塘:加經鯉魚門道往返。此乃順便針對往返油塘至土瓜灣:紅磡之服務14X於漆咸道一段路經紅磡,在此段路設分站即夠也。
5) 15、16不變:暫看不到有改造之需要也。
14新走法:大致是按1A走,然是到油塘,非秀茂坪;14X是扮演取代215X於啟德隧道之角色;17則亦延至油塘也。(取材自Google地圖,經網主加工) |
2)觀塘——中九龍
按當把2D、6D合併成203(澤安←→觀塘)後,除針對石硤尾外,因途經彩虹道,多少亦方便往返黃大仙至觀塘。於是乎往返黃大仙至觀塘,考慮到有地鐵,未必需要獨立路線提供也。
對此筆者想到一點:本身九巴已有11B、11C、11D三線,可是皆有各自局限——當單條線講,難有指望也。因之乃提出把11B、11C、11D合併成一條線;另慈雲山之3D、15A,於合併11B、11C、11D三線時,究其實亦可一併處理也。
1)11B、11C、11D合併:成205(竹園←→觀塘翠屏道),經竹園道、馬仔坑道、鳳舞街、富美街、竹園道、聯合道、界限街、太子道東、觀塘道。
按205是專針對橫頭磡往返觀塘:即竹園、樂富亦覆蓋在內也。而取道九龍城則是考慮到九龍城一帶乘鐵路到觀塘,尚是有點不便:205就當是照顧此一需求也。
2)3D、15A改造:先把3D改曰19,並延至平田,路線大致不變。另15A則改稱19A,以與3D呼應:黃大仙一段路線則改走慈雲山道、蒲崗村道、斧山道,並改為僅上下班時間時間服務也。
如此一來慈雲山往返觀塘就僅靠19:19A則是輔助性質,主要出於九龍灣一帶非繁忙時間服務需求甚低,故大可僅針對繁忙時段也。
3)203設雙向分段收費:為吸引往返黃大仙至觀塘之乘客,乃特意設相關分段也。與此同時203總站亦可搬至上秀茂坪:填補沒11C後之空缺也。
205是一次過合併11B、11C、11D三線而成──黃大仙本有地鐵,因之205主要針對橫頭磡、九龍城一邊;而19究其實走法與3D大同小異,只是19是直上藍田也。(擷取自Google地圖,經網主加工) |
3)觀塘區內線
對於觀塘區內線,概言之就是線盡其用:比如16M可一併服務樂華,且於藍田,乾脆取代14B之位置也。油塘之服務則靠改造28B並延至油塘填補;另5M究其實是可直落至觀塘,當是針對啟德也;四順區至觀塘根本只靠23即夠——毋須23M、26M也。
1)16M延長:為(廣田←→樂華),走碧雲道、連德道、將軍澳道、鯉魚門道、裕民坊、康寧道、振華道。
按16M最大困難是在於除碧雲道一段遠離地鐵站,都是步行可到藍田站也。由此延至樂華後另外扮演連接樂華之角色,對16M客量有助也。
2)13M改上功樂道:循環線形式,於裕民坊上康寧道、功樂道,後沿原來路線折返也。
按功樂道最大特點是有多家中學:儘管尚未構成龐大需求,安排路線直入功樂道,非不合宜也。
3)28B改造:成為28M (彩福←→崇德圍),大致經牛頭角道、裕民坊、協和街、鯉魚門道。這是考慮到以原來28B之走線,直落油塘較佳——繞至啟德彷彿古怪些,且嫌冗長也。
4)取消14B:延長28B到油塘已可也。
5)取消23M、26M:213M修改路線,於藍田站開出後,改經鯉魚門道、協和街、秀茂坪道、寶琳路,反之亦然。
在筆者看來安達臣道新發展區不宜沒線到觀塘:起碼方便居民購物也。找213M服務主要是哪怕接駁地鐵,可藉觀塘站——協和街、鯉魚門道交界也。而另邊廂四順區以其老化情況,單靠23一條落觀塘即夠:取消23M、26M,正是如此理由也。
6)23縮短至觀塘裕民坊:作如是辦是基於能縮短一些行車里數,以便回車快一點也。況且23性質是方便購物居多:到觀塘工廠區過天橋已可也。
7)5M延長至觀塘裕民坊:按啟德本有條5M,大抵可延至觀塘,路線則是取道整條牛頭角道往返。原則上只到牛頭角根本是夠:變成往返觀塘會比較合理也。
觀塘區內線圖:其中16M被安排上樂華,13M上功樂道;28M是取道牛頭角道往返觀塘;而5M則具體取道承啟道、宏光道、啟祥道、牛頭角道,直落觀塘也。(擷取自Google地圖,經網主加工) |