關於馬鞍山巴士線,筆者以為大概第一件事是,把43X、85K延長至馬鞍山市中心,即新港城總站——原則上因有屯馬線,馬鞍山巴士線已毋須分開東、西兩邊來應付,且原則上,僅一組路線服務整個馬鞍山已夠也。如此一來耀安、恆安兩個總站大概已可不要——總站地皮拿來建新樓宇,亦未嘗不可也。
至於尚有99,乃延至大學站——當是接駁至西貢也。
另一方面81C、89C大概可改為繁忙時間才服務——89C路線可以不變,81C則可改由大涌橋路直入沙田路,反之亦然。這是基於屯馬線通車後,馬鞍山似以兩線最受影響——或是本身通車前客量不夠標青,才淪落得如此沉重也。
按馬鞍山區多年來都是,以西一邊地位較次——舉例89C甚至繁忙時間才較多客也。且資源分配上亦是以西一邊用車較次:看上去較陳舊也。又應當指出馬鞍山市中心究其實是比較偏東——較接近烏溪沙也。既然如此,加以以西一邊屯馬線已服務得很深入——大水坑站為例子,一旦重組巴士服務,以西一邊受犧牲,一點都不可惜也。
大體整個馬鞍山靠以東一組路線應付即足夠——即指40X、87D、89D也。
尚有一些其他改動:舉例把87D改造成87X:總站改設於烏溪沙站,於過恆康街後,走馬鞍山路、大老山公路、沙瀝公路、沙田路入獅隧,反之亦然;89D改稱84X,過恆康街後走馬鞍山路、大老山公路、大老山隧道,反之亦然。又於81C、89C縮減服務同時,為馬鞍山西另闢一條線:大體是改造87C成(錦英苑——維港灣),經錦英路、西沙路、恆輝街、寧泰路、恆泰路、恆信街、亞公角街、大涌橋路、沙田路、獅隧、龍翔道、大窩坪天橋、大埔道、彌敦道。
按87C作如是改時旨在促進馬鞍山西提供出九龍之服務——當然是有限度也。而出九龍一般是到旺角、深水步居多——購物也。說是有限度,主要是路線數目方面——87C於是次改動後,維持每天全日服務,蓋因旨在方便前往深水步、旺角購物,哪怕非繁忙時間,亦該很大需求也。
85M、85X、86C刻下可以不理——哪怕改動已另外回事也。
![]() |
| 按圖中之84X、87X亦即是原來之89D、87D,只是加快了行車速度:原則上87D亦可以把總站設於烏溪沙站,而錦英苑則另覓其他路線填補也。(擷取自Google地圖,經網主加工) |

