2026年9月23日 星期三

青衣接駁線構思談

筆者之前提過一些地鐵接駁巴士線,包括九龍以及荃灣、葵涌。那青衣如何?大概可開辦以下這些線——而開辦之時候,現有九巴、綠小路線倘與這些新線有重疊,則取消之可也。至於編號方面則大可K字頭:反正東、西鐵性質上,老早與地鐵一樣也。

暫時只集中接駁至青衣站:原則上青衣站倘服務整個青衣,基於青衣部分區域離青衣站甚遠,其接駁巴士線,正是如此而來也。

1)K40(青衣站←→美景花園):走青敬路、青衣鄉事會路、青衣路。此線以循環線模式行走,總站在青衣站,於過美景花園後折返也。

按從路線看倘由美景花園到青衣站,作上述走為最直接:美景花園一帶有青衣專業教育學院,客流該有保證也。

2)K41(青衣站←→長宏):同樣以循環線模式,走青敬路、楓樹窩路、青衣西路、竂肚路,再按原來路線折返也。這明顯是可取代九巴之248M——屆時把之取消可也。

3)K42(青衣站←→長青):走青敬路、青衣鄉事會路、涌美路、青康路。開辦同時取消九巴249M——路線與K42重疊也。

原則上青衣南該把美景花園一帶與長青、長康一邊分開看:前者有K40,K42乃集中於長青、長康也。

4)K43(青衣站←→九號碼頭):以循環線模式,走青敬路、楓樹窩路、青衣西路、青衣路、青衣航運路,青衣路、青衣西路、楓樹窩路、青敬路。這是旨在接駁青衣站至青衣南一帶比如九號碼頭,可是相關路段缺乏巴士總站空間,乃只有先由西再向東南走也。

按圖中之84X、87X亦即是原來之89D、87D,只是加快了行車速度:原則上87D亦可以把總站設於烏溪沙站,而錦英苑則另覓其他路線填補也。(擷取自Google地圖,經網主加工)

2026年9月13日 星期日

沙田路線重組詳論

忽發奇想沙田巴士線,其實是可以作如是辦:首先是大圍、沙田理應分開獨立處理,而沙田,則包括市中心、禾輋、沙角、沙田圍、第一城等較東邊,並撇掉馬鞍山也。兩區客源一向很難一併照顧——意思是,一旦走沙田一邊,之後必應付不了大圍也。

又另一方面,隨著有屯馬線,整個沙田那部分不計大圍,去九龍某一區域,或僅靠一條線已夠——就筆者所見確如是也。倘多來一條,恐已是極限——指者是往返沙田至油尖旺、觀塘兩區也。至於具體走法大概就是,主線由第一城、圓洲角駛至沙田市中心,之後出九龍;支線則偏向走山邊:主要在水泉澳一帶也。

於此基礎上筆者亦提出炮製兩條城巴線:主要針對火炭區,當是讓乘客一些選擇也。

沙田市中心

大體涉及81、85、86、89,當是沙田對外線主軸:主軸之走法是由第一城、圓洲角開出,過橋入沙田市中心,然後沿獅子山隧道公路、大埔道金山段直出九龍也。

1)81延長至沙田第一城:過沙田市中心後,轉入沙燕橋、大涌橋路、小瀝源路、銀城街,反之亦然。與此同時81九龍方向改為不經大圍:亦即由沙田市中心直上大埔道金山段;回程則因道路網限制,走法不變也。 [註1] [註3]

2)85搬總站至愉翠苑:經插桅桿街、銀城街、小瀝源路、大涌橋路、翠榕橋、源禾路、沙田市中心、獅隧公路,反之亦然。

3)86改走大埔道金山段:具體是在過沙田市中心後,直上大埔道金山段、大埔道、元州街;回程則是在過青山道後,轉入大埔道、大埔道金山段、大埔公路大圍段,沙田市中心。

改用大埔道金山段理由是在於,作如是走或比走獅隧方便,沒那麼繞路:比如,大埔道沒什麼太大之車流也。

4)89延長至沙田第一城:過沙田市中心後,轉入沙燕橋、大涌橋路、小瀝源路、銀城街,反之亦然。與此九龍一段改走全段觀塘道、鯉魚門道,總站設在藍田站——對比走牛頭角道,不但直接,車程快得多也。 [註1] [註2] [註3] [註4]

按89之一大問題在於其行走牛頭角道,相應沒那麼有效率:直走觀塘道則估計,可減少起碼兩、三個字時間也。

於改造後81、85、86、89,與沙田之K線以及282、284、288設轉乘:第一城一邊有80K、83K,沙田市中心則81K、282、284、288也。這是旨在為81、85、86、89開拓客源:且毋須以增加繞路形式也。

81、85、86、89新走法圖:原則四線於改造後,都是由第一城、圓洲角一邊出發,經沙田市中心才出九龍。當然81、89維持走源禾路亦未嘗不可:只是屆時改用翠榕橋進出也。(擷取自Google地圖,經網主加工)

大圍

大圍之情況較簡單,甚至不用大改:比如出觀塘已有80;286X延長至水泉澳,經整個大圍才出九龍;287X則改為走整個大圍,惟不再入水泉澳也。

1)80搬總站至美田:新總站相應享受之空間大些也。

2)286X延至水泉澳,並改為雙向線:九龍總站設在西九龍中心,走博泉街、水泉坳街、沙角街、大涌橋路、車公廟路、顯徑總站、顯徑街、富健街、田心街、紅梅谷路、美田路、大埔公路大圍段、青沙公路(回程青沙公路、美輝街、美田路)、葵涌交匯處、長沙灣道(回程長沙灣道、青山公路、青沙公路)、欽州街。 [註5]

按作如是辦是讓286X除針對大圍,尚包括沙角、水泉澳——往返長沙灣至沙田一向需求平平,於沙田一邊,乃盡量服務多些區域也。

3)287X改造成(新田圍←→西九龍站):雙向線模式,走沙田頭路、車公廟路、顯徑總站、顯徑街、富健街、田心街、紅梅谷路、美田路、大埔公路大圍段、青沙公路(回程青沙公路、美輝街、美田路)、連翔道、海輝道、深旺道、櫻桃街、亞皆老街、新填地街、旺角道、上海街、佐敦道(回程上海街、彌敦道、亞皆老街、櫻桃街、深旺道)。

按這是為287X換個定位:定性為往返大圍至油尖旺也。對比下87B反顯得不上不下:從客量當窺見什麼問題也。

4)取消86A、87B:屆時顯得多餘也。

大圍巴士線走法圖:主要集中在286X、287X之修改。而且驟眼看286X、287X在修改後,看似高度重疊──好在一邊只針對長沙灣一帶,而後者則到旺角、油麻地也。(擷取自Google地圖,經網主加工)

水泉澳

按這是把小瀝源、水泉澳、沙角一帶之客流一併處理:大致是走山邊,即水泉澳一帶也。這是次要性質:以前沙田之A、B分支又何嘗不是?當時其整體班次實相應較疏落也。現今水泉澳這一組則是:頂多繁忙時間才密車,其餘時段則不用也。

1)281A大改造,變成81X:兩邊總站不變,然走小瀝源路、沙田圍路、多石街、博泉街、水泉坳街、沙角街、大涌橋路、獅隧公路;九龍則不到尖沙咀,而是彌敦道直轉佐敦道;餘段則不變也。

2)89X、83X合併,成新89X(秦石←→觀塘碼頭):經大涌橋路、沙角街、水泉坳街、博泉街、多石街、沙田圍路、廣源、大老山隧道、觀塘道。

3)80X與88合併:編號用上「80X」,然按88走法也。

4)280X改為(黃泥頭←→尖東麼地道):沙田一段走小瀝源路、沙田圍路、銀城街、小瀝源路、大涌橋路、翠榕橋、源禾路,餘段不變也。

5)取消85A、89B:前者,已有85深入第一城一邊;後者則來自屯馬線之競爭太直接也。

81X、89X走法圖:81X亦即281A,只是改沿城河東山邊走,尤其針對水泉澳村。至於89X倘找80X走山邊亦未嘗不可,然屆時則由89X與88合併也。(擷取自Google地圖,經網主加工)

火炭

火炭一邊巴士線究其實不是必須要有,蓋因有東鐵在:筆者之用意是為城巴提供空間,在沙田有個存在感也。而正因如此,相關路線會特意繞經沙田站,當是途經沙田市中心也。

1)782(穗禾苑←→九龍站):經穗禾路、火炭路、源禾路、沙田鄉事會路、沙田站、青沙公路、連翔道、東京街西、荔枝角道、彌敦道、佐敦道。

於開辦同時乃把九巴之280X搬到黃泥頭:把280X作如是改是旨在為280X重定位,定性為往返大半個沙田至尖沙咀,全程高速也。而782則用來填補280X之空白:782優勝之處是途經旺角,更能有效服務穗禾苑、火炭也。

2)783(駿洋←→藍田北):經火炭路、源禾路、沙田鄉事會路、沙田站、沙田鄉事會路、沙燕橋、沙田圍路、大老山隧道、觀塘道、鯉魚門道、高超道、碧雲道、連德道。

開辦783同時取消九巴88X:與88X比783是兩邊方向皆走觀塘道,而這才是合理之走法也。

782、783路線圖:大體集中服務火炭,並順道途經沙田站,當是針對到沙田市中心也。(擷取自Google地圖,經網主加工)



註:

1. 81、89原則上保留走源禾路一段亦沒問題,只是源禾路之後以翠榕橋往返,走法類似80K也。

2. 89作此改造一個要點在於倘改走全段觀塘道往返,能節省行車時間:對比下,走牛頭角道慢得多也。

3. 承[註1],原則上瀝源、禾輋可步行至沙田市中心乘坐,因之81、89哪怕改走沙燕橋過河不再到瀝源,亦沒問題也。

4. 89觀塘總站其實尚有其他選擇,比如觀塘翠屏道、觀塘裕民坊──後者進出簡單得多,前者則按印象中,鯉魚門道近觀塘泳池一段,有彎位空間掉頭往觀塘道也。

5. 286X究其實亦可改為用大圍迴旋處進出青沙公路,而不經美田路──一來走法簡單得多,二來反正長沙灣至沙田通常繁忙時間才有需求,於美林一帶,乾脆為286X設繁忙時間特別班次也。

2026年9月3日 星期四

馬鞍山具體改動議

原則上於屯馬線通車以降,像81C、89C地位較次之路線,是最受到嚴重衝擊──在筆者看來取消倒未至於,惟倘把限於繁忙時間才服務,理應另安排一條線,應付馬鞍山西居民出九龍。此一新線大體是往返馬鞍山西至深水步、旺角──旨在方便逛街、購物也。那具體如何?有如下述:

1)81C、89C改為只在繁忙時間服務,僅開出幾班車:屆時89C路線不變,惟81C則改為在大涌橋路直入沙田路,餘段則不變也。

2)炮製87C(錦英苑←→維港灣):經錦英路、馬鞍山路、西沙路、恆輝街、寧泰路、恆泰路、恆信街、亞公角街、大涌橋路、沙田路、獅隧公路、獅隧、龍翔道、大窩坪天橋、大埔道、彌敦道、旺角道、西洋菜南街、亞皆老街(回程亞皆老街、新填地街、旺角道、彌敦道)、櫻桃街、深旺道。

按取道大窩坪天橋轉落大埔道主要是看在較快:以往走南昌街缺點是相應較慢,因相關路段有別於大窩坪,交通燈位既多且繁,走時易費時失事也。

3)43X、85K延至馬鞍山市中心:與85X同一總站也。

此做法主要是捨棄恆安、耀安兩個總站:一般此二站位置方面一向較為尷尬,蓋因不深入馬鞍山最核心;況且自從有屯馬線,馬鞍山已不需要太多巴士線──總站資源緊張不再,才是目前真現況也。

4)99延至大學站:就當是方便乘客接駁東鐵至西貢也。

5)87D改造成87X(烏溪沙站←→紅磡站):經西沙路、恆康街、馬鞍山路、大老山公路、沙瀝公路、沙田路、獅隧公路、獅隧、窩打老道、太子道西、彌敦道(回程彌敦道、荔枝角道、太子道西、大南街、柏樹街、汝州街、界限街、窩打老道)、梳士巴利道、紅磡繞道、都會道(回程暢運道、漆咸道南、梳士巴利道)。 [註1]

87X與87D最主要分別在於前者沙田一段,是採高速走法,亦即經沙瀝公路、大老山公路往返也。而倘採用青沙公路往返不是不可:受制於路面設計,反不及取道獅子山隧道也。

6)89D改造成84X(烏溪沙站←→觀塘碼頭):馬鞍山一段,經西沙路、恆康街、馬鞍山路、大老山公路、大老山隧道;觀塘一段則一如74X、80等,經開源道入觀塘碼頭(回程則沿偉業街、敬業街入觀塘道)也。

7)86C改道:改為在大涌橋路直入沙田路,餘段則不變也。

8)86K改道:改沿大老山公路、馬鞍山路進出,稍加快行車效率也。 [註2]

按圖中之84X、87X亦即是89D、87D,分別主要在走馬鞍山路、大老山公路,行車速度有所加快──原則上87D亦可以把總站設於烏溪沙站,而錦英苑則另覓其他路線填補也。至於86C則簡單改用沙田路進出:相比使用大涌橋路、車公廟路,有效率得多也。(擷取自Google地圖,經網主加工)


註:

1. 在筆者看來87X馬鞍山方向可改走亞皆老街,而非界限街:具體走法是過彌敦道後,走亞皆老街、新填地街、旺角道、洗衣街、亞皆老街、窩打老道。

2. 86K倘要特快亦可有另一走法,那就是由恆康街經馬鞍山路、大老山公路、澤祥街、吐露港公路、大埔公路沙田段、沙田鄉事會路,最後到沙田站,反之亦然。