2023年7月23日 星期日

機場東涌線整頓

一直為巴士線網絡之鋪排成文,獨卻欠東涌與機場。然問題是東涌有別於其他地區:尚有新填之填海區也。倘要安排,大概不得不顧及未來之新區也。與此同時東涌線亦拍板西延,對東涌巴士線,多少有影響也。

只是事涉路線眾多,又蕪雜,或先說往返九龍者,如下:

1)E21系列重定位:個人以為E21系列安排三線就夠,亦即E21、E21A、E21B。而此中E21改為(機場博覽館←→愛民),改沿北大嶼山公路直入機場,不經東涌,青馬大橋至九龍一段,按目前E21A走;E21A總站設定於東涌站,經順東路、東涌海濱路、東涌新填海區,入北大嶼山公路;至於E21B則僅走繁忙時間,並改為離逸東後,直走裕東路、東涌東交匯處入高速也。

作如是辦是旨在把東涌至機場之服務分開:服務機場者,E21也,因之不經東涌;E21A、E21B則僅服務東涌區。此中考慮到東涌線將會西延,僅針對逸東之E21B,才只走繁忙時間也。

2)E22改造:E22改為(逸東←→藍田北),不入機場,東涌一段走裕東路、順東路、東涌海濱路、東涌新填海區;於過九龍一段亦接直路線,改為直走呈祥道、龍翔道、觀塘道、鯉魚門道。

新E22是旨在重新定位,改為提供東涌至東九龍之服務。倘按目前走線因太繞,缺乏針對性也。

3) E23改造:E23改為(逸東←→九龍城碼頭),於入佐敦後,改走廣東道、九龍公園徑、梳士巴利道、紅磡繞道往返。這是把路線定性為往返東涌至尖沙咀:儘管有東涌線競爭,尖沙咀始終商業中心區,該有相當需求在也。

4)A線重組:其一,藉中九龍幹線,A22、A26合併,成新A22(機場←→安達臣道),九龍一段取道中九龍幹線,後走啟祥道、宏照道、常悅道、宏光道、啟福道、偉業街(回程偉業街、常怡道、宏照道)、勵業街、觀塘道、鯉魚門道、高超道、碧雲道、連德道、秀茂坪道、曉光街、秀明道、秀茂坪道、順安道、利安道、新清水灣道、安秀道;其二,以一條A25服務紅磡、土瓜灣、何文田到機場,大致是走承啟道、協調道、太子道東、馬頭涌道、馬頭圍道、浙江街、土瓜灣道、馬頭圍道、蕪湖街、紅磡道、佛光街、培正道、窩打老道、西九龍快速;其三,取消A20、A26二線。

按連同A21、A23,乃有四條線往返機場:A21針對油尖旺,A22到觀塘區連山上,A23則深水步、黃大仙,A25則紅磡、土瓜灣、何文田也。原則上四線經已覆蓋好九龍每一處,且相比下,除非有必要,不會太繞也。

5) 將軍澳線整頓:對於E22A,理應改曰E29,同時改用中九龍幹線,亦即走將軍澳隧道、將軍澳道、觀塘繞道、中九龍幹線、西九龍快速;A29則改用將軍澳跨海大橋,路線亦因此改為走寶豐路、寶琳北路、寶順路、景嶺路、翠嶺路、寶邑路、昭信路、寶寧路、寶順路、環保大道、將軍澳跨海大橋、將藍隧道、茶果嶺道、觀塘繞道、中九龍幹線。

作如是辦亦是藉中九龍幹線而順水推舟,如此則來往機場之時間,乃大大縮短也。

E22A理應改曰E29,以與A29對應;同時改用中九龍幹線往返也。(Gakei Lee圖片)

2023年7月3日 星期一

新城路線商機談

新巴、城巴終於宣告合併。

有朋友問,何以筆者之前提出一系列新、城合併路線重整?從技術角度說,倘為求短期穩定不出亂子,不對路線網絡大刀闊斧,可以理解。然長期看,始終現有路線網絡究其實已不合時宜,尤其在鐵路網越來越密集下,不整頓不行也。新、城合併根本是個很好契機:藉此機會下手也。

舉例港島南區,倘取道薄扶林道到港島北岸,大概一線即夠:大致是往來中環至黃竹坑,經德輔道西、薄扶林道、石排灣道、香港仔海旁。頂多來一條往返鴨利洲:路線大致類近也。而止至目前儘管已有些許整頓,如此類型路線,依舊尚有不少:光鴨利洲,最少兩條也。

又如西環,倘取消5號線是出於受西港島線競爭影響,則保留5X為哪樁?尤其5X以其走線,有點不倫不類也:似特快不似特快,且整體說,根本不如18也。如此則把資源集中於18,豈不更實際哉?

自南港島線通車後,來往赤柱之乘客即已多了一類,那就是接駁南港島線——於海洋公園站轉乘也。如此情況下往返赤柱至中環,大概一條6號線(經黃泥涌峽)、一條6X(經香港仔隧道)即夠:毋須66、260或其他,以一條M線往返海洋公園站至赤柱取代也。尤其66,新、城分家時尚有保留之理由,合併後則不必顧慮也。

概言之就是說,港島區不需太多巴士線——不但港島,各區亦然。須知港島發展本就高度飽和,尚有商機能發掘乎?浪費也。

而在筆者看來,九龍、新界某些地區,尚是可以撥一部分予城巴——比如大埔、沙田、荃灣區,倘有一些城巴線在,會較為平衡些。大埔區,城巴線應主力途經白石角——白石角往返九龍,城巴為主力也。沙田、荃灣空間或甚有限,筆者認為火炭、深井兩區,該是城巴之主力——出九龍之路線,同樣城巴當道也。

換言之筆者之意思是,由荃灣、沙田、大埔、屯門以至元朗區、北區,都有一定城巴路線——不限於往港島也。而這正是筆者說弄平衡些之含義也。

另一方面城巴於新界,該主力出入市區——那些比如上水至大埔、元朗至上水之類,以及元朗至流浮山、上水至河上鄉一類型,做不做,沒所謂也。

至於九龍半島城巴倘專做西九龍新區、啟德新區,大致已夠覆蓋也。