忽發奇想,西九龍站接駁巴士服務,是該由兩鐵經營:指者是W字頭也。不難理解:由兩鐵經營好處是能提供免費接駁也。由九巴、城巴辦則辦不到也——另外機構經營也。
而且西九龍站接駁巴士大概兩條即夠:一條為W2,往返觀塘、九龍灣也;另一則是W1——另闢新線,循環線形式往返旺角也。至於W3則取消——從新界東乘東鐵線於紅磡轉乘屯馬線,於柯士甸站下車也。倘必要,延長270B落西九龍站亦未嘗不可也。
另西九文化區找九巴8號線延長之:為唯一直達西九文化區巴士線也。
1)開辦W1(西九龍站←→旺角):經佐敦道、彌敦道、亞皆老街、海泓道。換言之是先入彌敦道到旺角,再由旺角經大角咀落回總站也。彌敦道入佐敦道方向因已有多條九巴線——比如60X、81、95,乃忽略不理也。
2)W2改道:因應有中九龍幹線用,W2乃隨即改道──西九龍站開出,即直入中九龍幹線;而觀塘、九龍灣一段則不變也。
3)8號線延長:概言之就是由九龍站延伸入西九文化區,餘段則不變也。找8號線服務西九文化區是旨在8號線有些許接駁性質:可往返彌敦道,儘管不包括旺角一段也。
按目前西九文化區有一條W4,可是與專線小巴重疊:於延長8號線時取消W4也。
4)取消W3:把270B延長至西九龍站,來回程加經海泓道。這是基於W3客量就筆者所見,長期稀少:在東鐵線方便轉乘屯馬線下,根本毋須W3也。
個人認為當W1、W2改由兩鐵經營,角色不應僅限於接駁高鐵:柯士甸站亦可免費轉乘也。至於九龍站則因與柯士甸站有點距離,可以不用提供免費轉乘也。
![]() |
西九龍站接駁線圖:安排兩條W1、W2,分別針對往返旺角、觀塘。而為增加客源,兩線理應在接駁高鐵以外,亦接駁柯士甸站,當是填補屯馬線之局限也。(擷取自Google地圖,經網主加工) |
沒有留言:
張貼留言