2015年8月1日 星期六

含鉛超標的背後

公屋食水含鉛風波,筆者未有細究,只是給筆者印象是:事件肇於水喉管之質量。而政府亦稱會更換有問題喉管,或加裝除鉛器。

不是說肯不肯換、肯不肯加的問題,而是即算去更換、去加裝,皆屬大麻煩:換了喉管,牽涉工程龐大,成本如何算?換上的新喉管,質量又如何?萬一含鉛更多,或有其他有害物質,換比不換還糟。而加上除鉛器,過濾裝置一般是靠濾芯解決,然濾芯要常換才行。條數計下去,比恐怖片還恐怖。

說到底,問題是公營房屋素質:筆者看是必然。其一,公營房屋,本是面向經濟能力較低之族群,既然住客較窮,給的素質,自不會好到哪裡。其二是公營部門,用的是公家錢,既用公家錢,人們通常不會用得謹慎。心理學者多湖輝提過一樣東西:公園的草地永遠都被人踐踏,而無人感到可惜,且保養、護理,也不會做到足。建公屋、居屋,別說公帑浪費了多少,維修保養,亦必馬馬虎虎。

當然朋友可以說私人樓一樣可以發生,但理論上而已:私人樓面向的是收入較佳人群,用料倘糟糕,對發展商衝擊不小,尤其是倘涉及的是豪宅,滅頂之災也!

現在觀乎牽涉的公屋,似全是些近年落成之屋村。但是否表示早期落成的沒問題?筆者看未必。就算含鉛量不超標,其他例如大廈結構問題,實際已不能是新聞。不善忘的朋友,該記得早些年發生過居屋短樁問題。

沒有留言:

張貼留言